美国跨境玩具电商的知识产权侵权警示

近期，对于在美国市场深耕的跨境玩具电商卖家来说，知识产权领域的一个关键问题愈发明显。WHAM-O公司针对名如“Frisbee飞盘”“BOOGIE冲浪趴板”和“SLIP ‘N SLIDE水上滑梯”等听起来平凡的词汇，频繁发起临时限制令（TRO）维权行动。而据不完全统计，已经有超过一千家店铺在这种诉讼中“中招”。

WHAM-O 品牌的历史与影响

WHAM-O这个品牌诞生于75年前，凭借一系列经典的户外玩具成为深受全球消费者喜爱的名字。它的产品让无数人感受到乐趣与活力，像是大家熟知的飞盘、Slip ‘N Slide水滑梯、呼啦圈，以及一些更专业的户外品牌产品，比如Morey、Boogie趴板、Snowboogie雪橇和BZ Pro Board等。

如果你曾在户外活动中玩过飞盘或者尝试过呼啦圈，你可能已经和WHAM-O的文化产生过默默连接。一方面，这家公司代表着童趣的载体；另一方面，它的知识产权布局也显得格外精明而坚实。

偏重商标的维权行动

WHAM-O公司近年来针对商标侵权采取了强硬的法律手段。以下是一些典型案件：

1. 案件号：25-cv-4951

   • 品牌原告：INTERSPORT CORP. d/b/a WHAM-O
   • 起诉类型：商标
   • 起诉日期：2025-5-6

   很多卖家可能认为“Frisbee”（飞盘）是一个通用词，而误用在标题、描述或关键词中。然而，“Frisbee”确实是WHAM-O注册的商标。这种误解导致了许多卖家的侵权问题。

   

2. 案件号：25-cv-4408

   • 品牌原告：INTERSPORT CORP. d/b/a WHAM-O
   • 起诉类型：商标
   • 起诉日期：2025-4-23

   类似情形也发生在“BOOGIE冲浪趴板”这种产品上。虽然它的功能和设计深受市场欢迎，但作为产品名称，“BOOGIE”也是一个注册商标。而部分卖家由于商标知识的缺乏，误以为这是描述性的词汇，最终导致侵权。

   

3. 案件号：25-cv-4356

   • 品牌原告：INTERSPORT CORP. d/b/a WHAM-O
   • 起诉类型：商标
   • 起诉日期：2025-4-22

   WHAM-O品牌的水上滑梯产品“SLIP ‘N SLIDE”同样成为了维权的重点。从用户的角度来说，部分常用词因被广泛使用而逐渐失去独特性，但这些词汇被注册为商标后，卖家在使用类似表述时极易触及敏感法律地带。

   

飞盘引发的侵权难题

背景上，“飞盘”这个产品是由弗瑞德·莫瑞森在1946年发明的，1957年WHAM-O公司获得了相关专卖权。虽然“Frisbee”在全球范围内被熟知为飞盘的代名词，但不可忽视的是，它始终是一个被注册保护的商标。

在跨境电商运营中，卖家们需要特别谨慎。在许多语言环境下，由于直接翻译导致对这些商标的误解，进而触碰侵权问题。无论是产品名称抑或关键词，稍有不慎就会危及到店铺的运营安全。

常用词商标侵权争议

近年来，围绕常用词是否应该被注册为商标的讨论不断升温。一方面，这些词汇往往缺乏显著性，容易在认知上被消费者理解为普通表述；另一方面，版权方注册这些词可能并非单纯保护品牌，而是通过垄断相关关键词流量来加大其市场权威性。

业内不少专家认为，这种行为表面上是在维护知识产权，但实际上也可能干扰了行业公平竞争。对于跨境卖家而言，真正的挑战在于如何在遵守法律的前提下，进行合规的商品描述，同时避免不必要的商标纠纷。

通过这些案件，我们可以明确一点：无论是个人卖家还是企业，在进军特定市场之前，必须要强化自身的知识产权意识。合法、合规运营不仅能保障商业发展，也能够减少因法律问题带来的潜在风险。